Licenciement pour faute grave : un rappel sur la distinction entre insuffisance professionnelle et faute disciplinaire
Publié le :
31/01/2025
31
janvier
janv.
01
2025
L’arrêt rendu le 25 mai 2023 par la Cour d’appel de Paris (RG n° 20/02237) https://www.courdecassation.fr/decision/647050bef9b9d0d0f80c82da rappelle un principe fondamental en droit du travail : une insuffisance professionnelle ne constitue pas, en soi, une faute grave.
- Dans cette affaire une directrice d’exploitation d’un EHPAD avait été licenciée pour faute grave, l’employeur lui reprochant divers manquements dans la gestion de l’établissement.
- Après avoir analysé les éléments du dossier, la Cour constate que, si certaines carences dans l’exercice des fonctions sont établies, elles relèvent davantage d’une insuffisance professionnelle que d’une faute disciplinaire. Or, sauf mauvaise volonté délibérée, l’insuffisance professionnelle ne peut justifier un licenciement pour faute grave.
Conséquence :
- La Cour confirme que le licenciement était sans cause réelle et sérieuse.
Cet arrêt illustre parfaitement l’importance, pour les employeurs, de bien qualifier les motifs de licenciement. L’insuffisance professionnelle, lorsqu’elle est avérée, peut justifier une rupture du contrat de travail, mais elle ne peut être assimilée à une faute grave entraînant un licenciement immédiat sans indemnité.
Un point de vigilance essentiel en matière de gestion des ressources humaines et de sécurisation des procédures disciplinaires.
#DroitDuTravail #Licenciement #FauteGrave #Jurisprudence #RH #
Historique
-
Licenciement pour faute grave : un rappel sur la distinction entre insuffisance professionnelle et faute disciplinaire
Publié le : 31/01/2025 31 janvier janv. 01 2025Publications du cabinetL’arrêt rendu le 25 mai 2023 par la Cour d’appel de Paris (RG n° 20/02237) ht...
-
Licenciement et convocation à l’entretien préalable : attention aux aléas de la Poste !
Publié le : 31/01/2025 31 janvier janv. 01 2025Publications du cabinetUn employeur peut-il se voir reprocher une irrégularité de procédure si la co...
-
Affaire France Télécom : la Cour de cassation consacre le harcèlement moral institutionnel
Publié le : 29/01/2025 29 janvier janv. 01 2025Publications du cabinetCass. crim. 21-1-2025 n° 22-87.14 Une décision historique en matière de droi...
-
Le Cabinet de Maître Amal BOUABDELLI VASSEUR vous présente ses meilleurs vœux pour 2025
Publié le : 06/01/2025 06 janvier janv. 01 2025Publications du cabinetAlors que l’année 2025 s’ouvre devant nous, nous prenons un instant pour rega...
-
Jurisprudence sociale - Changement de conditions de travail et droit à l'indemnité de préavis
Publié le : 13/11/2024 13 novembre nov. 11 2024Publications du cabinetLa Cour de cassation rappelle que le salarié qui refuse un simple changement...
-
QVCT & RSE
Publié le : 13/11/2024 13 novembre nov. 11 2024Publications du cabinetIntégrer la Qualité de Vie et des Conditions de Travail (QVCT) et la Responsa...
-
Recours au CDD et accroissement temporaire d'activité : Ce que dit la Cour de cassation
Publié le : 06/11/2024 06 novembre nov. 11 2024Publications du cabinetDans un récent arrêt (Cass. soc. 18-9-2024 n° 23-16.782 F-D), la Cour de cass...